Ejecución remota de código arbitrario en OpenSSH
Se ha anunciado una vulnerabilidad en OpenSSH que podría permitir
a un atacante la ejecución de código arbitrario durante la fase de
intercambio de llaves entre cliente y servidor.
El fallo fue descubierto por Markus Friedl, uno de los desarrolladores
del propio proyecto. Aun no ha sido asignado un CVE.
OpenSSH es una implementación libre de la familia de protocolos SSH, que
ofrecen una alternativa segura a los servicios telnet, rlogin, rsh, rcp,
ftp y similares. Todo el tráfico entre un servidor SSH y un cliente SSH
se realiza de forma cifrada y se aplican fuertes mecanismos para
garantizar la autenticación.
El problema reside en una corrupción de memoria en el proceso de
post-autenticación cuando se selecciona el cifrado AES-GCM
(aes128-gcm@openssh.com o aes256-gcm@openssh.com) durante el intercambio
de claves. El problema de seguridad afecta al servidor, el proceso
‘sshd’.
El motivo es que cuando se selecciona dicho cifrado, el AES-GCM, el
proceso servidor ‘sshd’ no inicializa correctamente una estructura MAC
(Message Authenticacion Code). Dicha estructura contiene punteros a
funciones que actuan de “callback” procedentes de un contexto anterior.
Al no ser la estructura correctamente inicializada, es decir, limpia de
esta información anterior, es posible ejecutar código si se consigue
insertar shellcode en ese contexto.
Habrá que estar atentos al exploit. Los creadores de estos tienen un
reto por delante, debido en parte a la dificultad de averiguar la
dirección a invocar para llegar hasta el código que inyecten en la
memoria heap, dirección aleatoria gracias a ASLR (Address-Space Layout
Randomization)
El parche es un simple cambio en la función que reserva memoria para la
estructura de datos que comentamos. Veamos:
Index: monitor_wrap.c
===================================================================
RCS file: /cvs/src/usr.bin/ssh/monitor_wrap.c,v
retrieving revision 1.76
diff -u -p -u -r1.76 monitor_wrap.c
– — monitor_wrap.c 17 May 2013 00:13:13 -0000 1.76
+++ monitor_wrap.c 6 Nov 2013 16:31:26 -0000
@@ -469,7 +469,7 @@ mm_newkeys_from_blob(u_char *blob, int b
buffer_init(&b);
buffer_append(&b, blob, blen);
– – newkey = xmalloc(sizeof(*newkey));
+ newkey = xcalloc(1, sizeof(*newkey));
enc = &newkey->enc;
mac = &newkey->mac;
comp = &newkey->comp;
Tan solo se cambia la llamada a ‘xmalloc’ por ‘xcalloc’. Las funciones
de reserva de memoria que comienzan por ‘x’ permiten “matar” el proceso
si no son capaces de reservar la cantidad de memoria que se les pide. No
son funciones estándar de la librería del lenguaje C.
El cambio de función permite inicializar la estructura a ceros. Con esta
maniobra toda la información que había en el trozo de memoria reservada
es “aplastada” ajustando a cero todos sus bits correspondientes.
“xmalloc” no lo hace, mantiene la información que hubiera en esa porción
de memoria.
Un atacante que logre explotar esta vulnerabilidad podrá conseguir
ejecutar código con los privilegios del usuario autenticado.
Se ven afectadas las instalaciones de OpenSSH 6.2 y OpenSSH 6.3 cuando
están compiladas con OpenSSL con soporte del cifrado AES-GCM.
Se recomienda actualizar a OpenSSH 6.4 o aplicar el parche antes
mencionado, disponible en la alerta:
http://www.openssh.com/txt/gcmrekey.adv
Como contramedida se puede desactivar AES-GCM en la configuración del
servidor. La siguiente opción de “sshd_config” desactivará AES-GCM y
deja los otros cifrados activos:
Ciphers
aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc
Fuente
NOTA: Los interesados en información sobre contrato de soporte Asistencia Tecnica de SATINFO y/o licencia de uso/actualizaciones de sus utilidades, contacten con info@satinfo.es
__________
Este blog no se hace responsable de las opiniones y comentarios de los textos en los que se cita la Fuente, ofreciendo su contenido solo para facilitar el acceso a la información del mismo.
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante el canal RSS 2.0. Los comentarios y los pings están cerrados.
Los comentarios están cerrados.