Chrome podría ser el primer navegador de Internet antes del próximo junio 2012
Según los datos que publica StatCounter se podría señalar cuatro grandes tendencias en el uso de los navegadores en Internet en los últimos tres años:
1. Firefox se ha estabilizado entorno al 28%.
2. IE ha bajado su cuota de mercado sistemáticamente y un -27% en total.
3. Chrome ha subido sistemáticamente y +23% en total.
4. Opera se ha estabilizado y safari ha subido un +2%.
Y estos datos significa que la perdida de 27% de IE la ha aprovechado Chrome casi en su totalidad (salvo un 2% para Safari).
Pero, si en vez de los últimos tres años, nos fijamos solo en los datos del último año, la tendencia es que Firefox también baja (casi un -3%), mientras que Chrome ha acelerado su subida con casi un +14%.
En resumen los datos, serian estos:
Navegador Julio 2008 Julio 2009 Julio 2010 Agosto 2011
IE 68,57% 60,11% 52,68% 41,82%
Firefox 26,14% 30,05% 30,69% 27,64%
Chrome 0% 2,65% 9,88% 23,17%
Safari 3,3% 3,3% 4,09% 5,19%
Opera 1,78% 2,64% 1,91% 1,67%
Y la gráfica seria esta:
[b]El drama de IE9[/b]
En cuanto a la bajada de IE es aún más dramática si tenemos en cuenta las esperanzas que MS puso en el IE9 (lanzado el 14 de marzo del 2011), y que a pesar de que no tuvo malas críticas, no solo ha sido incapaz de remontar la cuota de mercado de IE, es que ha sido incapaz ni siquiera de sustituir a la propia versión anterior de IE8. Y así mientras que el IE8 conserva una cuota de mercado del 25,63%, tras casi medio año del lanzamiento de IE9, este solo tiene una cuota de mercado del 8%. Mientras que el IE7 tiene todavía el 5%.
Agosto 2011
IE9 8,00%
IE8 25,63%
IE7 5,00%
IE6 4,00%
La lectura de estos datos es muy grave para Microsoft. Y significan que solo los usuarios menos avanzados conservan el IE, probablemente instalado con Windows. Mientras que los usuarios más avanzados (que instalarían IE9, dadas sus ventajas competitivas con IE8), no usan IE sino otros navegadores. Pero naturalmente los usuarios más avanzados son los que marcan el futuro de la red. Y que tras casi 6 meses del lanzamiento, solo un 8% de usuarios lo usen marcan el negro futuro de IE.
[b]El drama de Firefox 4[/b]
Las causas de la tragedia de FF es distinta a la de IE, pero las consecuencias son parecidas: en un año FF, por primera vez en su historia ha tenido una fuerte bajada, y es previsible que eso sea solo el principio de la gran tormenta.
El problema con FF4 ha sido que en absoluto a cubierto las expectativa que existían con él. Por una parte no aporta grandes novedades visibles, y por otra su estabilidad deja mucho que desear, y es inferior al FF3. Si a eso unimos que la dirección de FF ha decidido competir con Chrome a base de realizas actualizaciones cada poco tiempo, sin tener resuelto en absoluto el problema de los plugins que acompañan a FF, el resultado es que si la caída de FF no ha sido más profunda es por el apego emocional de muchos usuarios a este software emblemático por muchos motivos.
Y es que uno de los mayores atractivos de FF son sus complementos. Pero dado los cambios continuos que actualmente soporta FF, en cada nueva actualización numerosos complementos dejan de funcionar. Y sus autores hartos de la historia o tiran la toalla o se pasan a Chrome.
[b]Las previsiones[/b]
En este marco, y vista la solidez de la maduración del Chrome; que IE no tiene previstas muchas novedades en el próximo periodo y que FF ha entrado en una curva de decadencia acelerada y su actual dirección no parece capaz de enderezar el curso de su caída, la perspectiva es muy clara:
Chrome va a seguir creciendo, y esta vez no solo a costa de IE, sino además a costa de FF. Con lo que es previsible que la curva de crecimiento de Chrome no solo se mantenga, sino que se acentúe.
Y con esas previsiones no hay que ser profeta, sino simplemente proyectar los datos estadísticos en presencia, para poder anunciar que Chrome tendría que convertirse en el primer navegador de Internet como muy tarde para finales de la próxima primavera o principios del verano. Digamos que entre mayo y junio del 2011 se convertiría en el primer navegador de la red.
NOTA SOBRE LAS FUENTES: hemos partido de los datos de StatCounter que es una de las empresas de estadísticas en Internet más importante del mudo con más de dos millones y medio de webmaster afiliados, estando en el puesto 187 de Alexa. Y por tanto sus datos nos parecen representativos. Pero es dudoso que las tendencias hubieran variado mucho su hubiéramos escogido otras fuentes como Browser Market Share , Web Browser Market Share o «Global Web Stats
[b]NOTA SOBRE FIREFOX[/b]: Hemos hablado solo de la versión 4 de FF por dos razones.
1.Porque nos parece evidente que las versiones 5(junio del 2011) y 6(agosto del 2011), no son sino la versión 4 con pequeñas variaciones, pero los mismos problemas (y unos cuantos más con respectos a los complementos).
2.Y porque StatCount la única versión que contabiliza es la 4, probablemente porque su número es demasiado pequeño
NOTA: Los interesados en información sobre contrato de soporte Asistencia Tecnica de SATINFO y/o licencia de uso/actualizaciones de sus utilidades, contacten con info@satinfo.es
__________
Este blog no se hace responsable de las opiniones y comentarios de los textos en los que se cita la Fuente, ofreciendo su contenido solo para facilitar el acceso a la información del mismo.
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante el canal RSS 2.0. Los comentarios y los pings están cerrados.
Los comentarios están cerrados.