Kaspersky monta revuelo en la industria del malware lanzando ficheros con cadenas que identifican como virus para engañar a la competencia

A modo introductorio y para todos los que no lo sepan, recordar que VirusTotal.com es un portal público que permite a usuarios de todo el mundo subir archivos sospechosos de virus a su página web, para que varias decenas de motores distintos y sus propias firmas compruebe si es un virus o no y muestre una tabla con los resultados según la aplicación. Bien. Virustotal adicionalmente envía estos archivos a las compañías para que analicen si realmente lo es o no y lo agreguen a sus archivos de firma. Algo que beneficia a los usuarios de estos productos y a las compañías antivirus.

Ahora es cuando Kaspersky decide jugar con el resto de la competencia.  Crean veinte ficheros inocentes y añaden diez de ellos como si fueran malware en sus motores. Suben todos a VirustTotal y comprueban (evidentemente) que ellos son los únicos que detectan estos ficheros como malware..
¿Qué ocurre? Las muestras detectadas son enviadas al resto de compañías y al poco tiempo reportadas por el resto como malware, cuando realmente no lo son. Esto demuestra que no han analizado realmente el bicho, limitándose únicamente a generar una firma y añadirla a su base de datos. Es más barato.
Kaspersky contó lo sucedido en una rueda de prensa y facilito el código fuente de las pruebas al  blog de PcMag que ha publicado la noticia.
Entre las compañías que más me ha sorprendido: F-Secure, McAfee, Symantec y Fortinet. Amigos. FAIL.
Tampoco hay que alarmarse, ya se sabía que las compañías se copiaban firmas sin analizar  y Hispasec nos lo contó: en su boletín de uno-al-dia
Algunas compañías ya están empezando a dar explicaciones y a hacer comentarios sobre lo sucedido en sus respectivos blogs:

•ESET: total-and-unacceptable-shortcuts
•TrendMicro: http://blog.trendmicro.com/on-the-trustworthiness-of-the-av-industry-and-av-tests/

Los resultados de algunas muestras en VirusTotal:
total.com/analisis/5aee7efe6a1ad748c8f866218e42343bdbedee091a15e5931d5ccfd8b3b3b78d-1264831301
total.com/analisis/0de6dfa1cc4a89c591a7d9fcbf241e4a25aadce63b187c37a18cf047c9f89772-1264867956
total.com/analisis/b2a11a712d57bf24bc093174f04b86ca2eef6ce9c43198c5ff36a6577f028c45-1264867934
total.com/analisis/7e79b4efded4c457be503891d6240c0676cb72d7c563e93836f3d4d57862b903-1264867923
total.com/analisis/7e79b4efded4c457be503891d6240c0676cb72d7c563e93836f3d4d57862b903-1264867923
total.com/analisis/0b974b85d37882e3c4160bca0a7beb917492412d365b7c59885b38bb94921c6b-1264867640
Fuente
Comentario:
Pues ya solo falta que hagan lo contrario, que hagan virus que no controlen ni ellos ni los demás… lo cual ha sido y será la pregunta típica por la suspicacia de algunos…

saludos

ms, 3-2-2010

__________

NOTA: Los interesados en información sobre contrato de soporte Asistencia Tecnica de SATINFO y/o licencia de uso/actualizaciones de sus utilidades, contacten con info@satinfo.es
__________

Este blog no se hace responsable de las opiniones y comentarios de los textos en los que se cita la Fuente, ofreciendo su contenido solo para facilitar el acceso a la información del mismo.

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante el canal RSS 2.0. Los comentarios y los pings están cerrados.

Los comentarios están cerrados.

 

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies